Art of Manliness Podcast # 81: Target Focus Training With Tim Larkin

{h1}


I det här avsnittet pratar jag med Tim Larkin, självförsvarsinstruktör och skapare av Målfokusutbildning. Vi diskuterar varför människor behöver bli bekväma med våld om de vill överleva ett livshotande möte, skillnaden mellan antisocial bluff och asocialt våld och hur man studerar de värsta människorna i samhället kan hjälpa oss att bli bättre försvarare av oss själva.


Visa höjdpunkter:

  • Hur en skada under SEAL-träning ledde till att Tim utvecklade Target Focus Training
  • Hur Target Focus Training skiljer sig från andra stridsmedel som Krav Maga
  • Varför ska du titta på videor av fängelsekamper för att lära dig att skydda dig själv i en våldsam konfrontation
  • Hur man ser skillnaden mellan enbart bröstdunk och faktiskt våld (och varför du bara ska gå bort från det förra)
  • Hur man förbereder er mentalt för en våldsam konfrontation
  • Varför att säga 'Jag ska bara skjuta den dåliga killen med min pistol' är ett fruktansvärt svar på våldsam konfrontation
  • Och mycket mera!

Bokomslag, hur man överlever av John Hudson.

Kolla in Tims webbplats för gratis information om Målfokusutbildning. Om du vill lära dig mer, kolla in hans bok Hur man överlever de mest kritiska 5 sekunderna av ditt liv liksom hans andra instruktionsprodukter.


Lyssna på Podcast! (Och glöm inte att lämna en recension!)

Finns på iTunes.

Finns på söm.


Soundcloud-logotyp.



Pocketcasts.


Google play podcast.

Spotify Logo.


Lyssna på avsnittet på en separat sida.

Ladda ner det här avsnittet.


Prenumerera på podcasten i den mediaspelare du väljer.

Läs transkriptet

Brett McKay: Brett McKay här och välkommen till en annan upplaga av Art of Manliness podcast. Så du konfronteras med en riktigt dålig kille, en person som hotade ditt liv eller dina nära och kära, och de hade förmågan att göra det, skulle du veta vad du ska göra för att skydda dig själv eller dina nära och kära. Nåväl, vår gäst idag har utbildat individer i just denna fråga vad man ska göra i detta liv eller dödssituationer. Han heter Tim Larkin, och under de senaste tjugo åren har han undervisat ett självförsvarsprogram som heter Target Focus Training för militära specialstyrkor runt om i världen, tillsammans med brottsbekämpande tjänstemän, samt högprofilerade kundkretsar, inklusive skådespelare och företagsledare. Och Target Focus Training, som vi kommer att ta reda på, handlar om att använda våld för att döda någon, för att inaktivera dem så att du kan komma ut, överleva.


Så i denna podcast kommer vi att prata om vad Target Focus Training innebär och hur det skiljer sig från sportkamp du känner till som MMA och sådant. Vi ska prata om en brottsling. Vi kommer att prata om skillnaden mellan antisocialt och asocialt våld och hur ibland det bästa svaret i några av dem du känner varje dag är konfrontationer bara att gå bort och hur vet du när du behöver eskalera ditt svar för att skydda dig själv eller din familj. Och låt oss prata om varför att studera brottslingar, människor som använder våld regelbundet är det bästa sättet att lära sig att använda våld för att skydda dig själv. Så det är ett riktigt fascinerande samtal som är väldigt intressant och ja, jag är medveten om att vi inte för länge sedan, bara för två avsnitt sedan, gjorde en podcast om våld och dödande av Dave Grossman. Läs inte någon du vet för mycket i schemaläggningen av podcasten. Det är precis som schemat skakade med gästernas tillgänglighet och vad som helst. Vi förvandlar oss inte till konsten att döda människor podcast, så oroa dig inte för att vi går in i någon konstig riktning eller inte. Det är precis som saker har hänt. Så om det inte är din sak, kom tillbaka nästa vecka eftersom vi också kommer att ha en show där. Okej, med det sagt måste jag säga det förbehållet eftersom jag vet att jag får e-post och tweets som klagar på det. Låt oss komma till showen. Okej Tim Larkin, välkommen till showen.

Larkin-teamet: Hej, tack för att jag hade Brett.

Brett McKay: Okej Tim. Så kan du ge lite bakgrund av dig själv för dem som inte är bekanta, bekanta med dig eller ditt arbete? Hur kom du dit du är idag?

Larkin-teamet: Ja, jag är faktiskt mitt tjugosjätte år som professionell instruktör och gör det här som är galet. Men jag började för många år sedan eftersom jag alltid var en ivrig kampsportartist, min farfar var en utbildad boxare i södra Boston och fick mig att boxas tidigt som liten unge. Och du vet att jag alltid hade, jag var en Navy Brat och gick in i den koreanska kampsporten, för det är verkligen allt som fanns tillgängligt då. Och det var först förrän jag gick in i marinen att jag introducerades för dig att känna sambandet mellan detta tillvägagångssätt för våld som har blivit Target Focus Training. Det var en före detta veterinär i Vietnam som jag stötte på och det var bara helt du vet, det var en av saker där du vet att jag gick in i, jag gick in i SEAL-lagen, och jag var den främsta killen i min klass. Jag var officer. Jag hade tränats sedan jag var tretton år gammal. Jag bodde bokstavligen mittemot SEAL-basen, och jag blev vän med alla killar. Jag visste allt om SEAL-träning. Jag visste hur man skulle göra det som en hel vecka, du vet att jag var först i allt och sedan två veckor innan jag gick på examen kom jag in i en dykolycka, blåste öronen i en dykolycka och det ändrade bara bokstavligen hela livet för att jag inte längre skulle kunna vara en Seal officer. Jag skulle inte gå till laget som jag skulle gå till, som var det hetaste SEAL-teamet vid den tiden. Mina hela planer hade blivit upp och ner. Jag trodde bara att mitt liv var som jag visste det, du känner ett 22-årigt barn, det var över du vet. Och faktiskt var det förmodligen det största som någonsin hänt mig eftersom det ledde mig ner på den här vägen och jag fick dessa träffa människor.

Jag arbetade för admiralen för SEAL-teamen vid den tiden. De höll mig i samhället för att de gillade mig, och det är den enda anledningen till att de höll mig inne, och de och de hade gjort mig till Special Operations Intelligence Officer och de satte mig i en position för att vi var på expansionsvägen, SEAL-teamen på den tiden, så de satte mig i en mycket hög position, även om jag var en mycket junior officer. Det var främst för att jag var trasig, du vet för att jag inte kunde dyka, så de tänkte varför sätta ett hälsosamt TÄTNING i den här positionen, vi kan bara använda det här barnet som typ vet vad du vet, vad vi handlar om, och han kan göra jobbet. Och så här var jag, jag hängde med dessa legender från SEAL-lagen, och de började titta på ett problem i slutet av ni vet, sena åttiotalet, början av nittiotalet av det faktum att världen förändrades och att vi skulle måste börja lägga händerna på människor. De förutspådde i grunden vad vi har att göra med idag krigsmässigt, och de insåg att den nuvarande militären i slutet av åttiotalet verkligen hade tränat att sparka in dörrar, lägga händer på människor, hantera nära strid. Och så började de titta igen och du vet att jag var i hans lilla grupp som exponerades för alla olika kampsportsystem och tränare som fanns tillgängliga, det var otroligt. Och av en slump hittade jag killen. Du vet här är killen med minst erfarenhet, jag hade ingen stridsupplevelse. Jag hade vet att du vet, ingen distributionsupplevelse alls.

Jag var bara en Intel-nörd och jag hamnade på att hitta killen precis runt hörnet. Vi flyger dessa killar till Coronado från hela världen och killen som vi slutade använda bra för pilotprogrammet bodde bokstavligen i Pacific Beach om att du vet mindre än en halv mil från min lägenhet. Och den enda anledningen till att jag fick reda på killen var att en DEA-agent ringde upp mig, en kompis till mig och sa hej. Gör ni fortfarande de där kraftiga, krångliga grejerna, för då trodde man kampsport som ni känner dumt. Du skjuter bara människor, varför skulle du använda kampsport. Och jag sa, ja, ja, det är vi. Han går hej det finns den här killen som har lite rap i Pacific Beach. Han är en tidigare skrivande armékille från Vietnam. Han är bara galen. Alla kallar honom den galna mästaren. Han går men du kommer att gilla honom, du kommer överens med sådana personligheter. Du kanske gillar den här killen. Och jag gick in och blev i grunden bara bortblåst av det jag såg. Jag gick in i vad som såg ut som ett långsam fängelseupplopp och även om jag var riktigt välutbildad bakgrund såg jag saker hända. Jag såg en kille som du känner bara komma in och i grunden sparkade han, han sparkade killen i ljumsken, tog tag i huvudet, och också kom en kniv från ingenstans och han simulerade att sticka killen i nacken och sedan kastade han bara kroppen nere och allt jag kunde tänka mig var att detta är exakt vad du vet att jag har sett på gatan, du vet på gatorna i Boston att jag såg en kille bli knivhuggen. Jag har sett ett par killar bra, riktigt våld har hänt tidigare, men jag har aldrig sett någon träna för något som såg ut som riktigt våld. Och så att det nästan uppnådde mig och du vet, kort historia, men du skulle ha tagit honom in, och den här killen var en före detta 173-Charlie-kille från Vietnam, och den enheten fick mycket täckning, då mycket stridstäckning och den här killen var i tunneln och allt det där och han förstod intimt våld. Han förstod intimt hur man integrerar dig, känner stridssoldaten med sina verktyg så att allt fungerar tillsammans, vilket innebär att du startar honom helt avskalad till din, i princip är du bara boxare och T-shirt, och när du kan ta hand om dig själv men du är inte en mänsklig maskin, när jag börjar ge dig verktygen är du ännu mer effektiv. Och det var bara ett riktigt, riktigt coolt koncept och det förändrade helt hur jag tittade på dig vet hur, hur man hanterar dig vet ett hot från en annan människa.

Brett McKay: Intressant, så allt började med den här galna, Mad Master, Vietnam-killen.

Larkin-teamet. Ja, han var inte arg, du vet vad det är, det är när som helst någon verkligen förstår dödlig tillämpning, ofta ses de som lite av, för ingen gillar att prata för våldet och du känner till en del av toppskyttar som jag har pratat med, du känner till mina vänner, ofta säger folk bara hur intensiva dessa killar är, hur de kommer ifrån, och det är inte det, det är bara förtrogenhet med ämnet, de är väldigt bekväma med ämnet som de flesta människor är extremt obekväma med.

Brett McKay: Ja, så okej så du började, du hittade den här killen, du tog honom med i utbildningen och därifrån har du utvecklat det du kallar Target Focus Training. Kan du jag menar kort beskriva vad Target Focus Training är och hur det skiljer sig från andra stridsmedel som finns där ute?

Larkin-teamet: Ja, det finns förmodligen två fokus 'med oss. Först fokuserar vi på att du vet att jag först måste utbilda klienten, och det första jag gör om du kommer genom dörrarna är att vi snabbt identifierar skillnaden mellan antisocial aggression och asocialt våld. Antisocial aggression är verkligen vad många människor verkligen går till kampsportsträning för och du vet och slåss och MMA-träning. Det är egentligen du vet att jag blev upptagen i skolan eller mobbaren, han sa något till mig i baren, och jag vill lära honom en lektion.

Brett McKay: Han sparkade sand i ansiktet, eller hur?

Larkin-teamet: Ja, och hur gör jag Charles Atlas-saken du känner till, och det där verkligen, jag klumpar bara ihop allt sådant i antisocial aggression, vilket är helt undvikbart, vilket innebär att du måste välja att delta i det. Någon förolämpar dig eller tappar en drink på dig eller ringer dig eller du vet säger något stötande för dig och du väljer att delta när du har en exit, det är ett val att använda våld och det är bara, det är bara aldrig värt det. Jag vet ofta att alla tycker att det är fantastiskt men jag kan bara ge dig skräckhistorier om människor som består av människor i båda ändarna av ekvationen. Killar som gjorde det slutade oavsiktligt döda individen eller i båda ändarna av ekvationen, killar som gjorde det, slutade med att oavsiktligt döda individen eller vice versa. Du vet att de slutade med att få allvarligt allvarlig kroppsskada över något som inte klarar det jag kallar det tre dagar långa testet, vilket betyder att tre dagar framöver kommer denna händelse att betyda för dig, och väldigt få saker gör.

Nu är den andra sidan av ekvationen som vi pratar om som vi är mer kända för eftersom det är det som får oss att pressa är anti- eller asocialt våld, och det är där det är överhängande. Våld är överhängande, det finns ingen flykt, du måste vidta åtgärder, om du inte vidtar den åtgärd som du i huvudsak deltar i ditt eget mord eftersom du kommer att möta allvarlig kroppsskada. Och det här är området som gör alla obehagliga. Du vet att det är det otänkbara som händer och hur hanterar du överhängande våld? Hur hanterar du en annan människa eller människor som kommer mot dig och du vet, antagandet måste alltid vara de personer som kommer att vara, hoten kommer att bli större, snabbare och starkare. Vi antar att de kommer att bära vapen, och vi antar att det kommer att finnas mer än ett, för det är bara den verkliga världen. Och om något av dessa saker inte är sant, då är det en julklapp till dig, det är fantastiskt du vet. Men om vi går efter den förutsättningen säger vi okej vilken typ av metoder och principer som fungerar i den miljön och du kommer verkligen tillbaka till idén om människokroppens sårbarhet som utsätts för idrottsskador. Om du tittar på sportskadedata hittar du alla områden i människokroppen som inte kan ta trauma. Jag var väl förtrogen med detta som en ung SEAL-kandidat som gick igenom. Jag var, som jag sa att jag var den främsta killen i min klass. Jag skulle bli ankarmannen. Jag fick utmärkelsen som är den främsta killen i varje klass som tar examen. Jag var ostoppbar och ändå stoppades jag död i mina spår av en skada, något som jag inte kunde, ja jag kunde inte arbeta igenom, vi tappade det bara. Det var en fysiologisk brytning av mitt kropps sensoriska system som bara inte kunde fixas. Och det är verkligen det du vill titta på när du står inför större, snabbare, starkare hot, du kommer att behöva sätta en skada på dem som tar deras hjärna, deras vilja, allt ur ekvationen. Och det är verkligen typ av hela fokus på hur vi ser på ämnet. Det är därför det kallas Target Focus Training, du riktar dig mot specifika områden i kroppen.

Brett McKay: Ja, ja, allt vi gör är, var lägger du ansträngningen i princip.

Larkin-teamet: Du vet om jag ska göra något medan någon annan så visar de något som ser aggressivt ut. Många människor gillar att visa aggressiva saker, och när jag tittar på det är det bara tanklöst. Jag ser det som tanklös aggression. Samma slam som du precis gjorde mot killens bröst du vet, om du bara flyttade den upp tre inches kommer du att krossa halsen du vet och det är ett helt annat svar på något liknande om ditt liv är på spel. En, du kan bara potentiellt irritera personen, den andra kommer föråldrat så att du kan sätta en annan skada på dem och rädda ditt liv.

Brett McKay: Så här är en fråga som jag hade när du talar om antisocial aggression och antisocialt våld. Jag menar hur utvecklar du förmågan att skilja mellan de två, för vissa människor kan ta antisocial aggression som ni känner till socialt och våld. Jag menar vad, jag menar finns det tecken på mänskligt beteende när du vet att detta förvandlas till. Visste du att du skiftade från igår från aggression till våld?

Larkin-teamet: Ja, i princip är det väldigt mycket, det är faktiskt väldigt rakt fram, det handlar bara om val, vilket betyder att om du måste fråga dig själv är det dags att använda våld, det är det inte. Det kommer inte att finnas någon fråga i ditt sinne när det händer. Låt mig ge dig ett snabbt exempel. Jag tränar över hela världen och när jag var i London brukade jag åka dit hela tiden, och år 2000 tror jag att det är 2005 och händelsen gungade London. En ung advokat knivhöggs ihjäl i en park. Han kom hem på natten, han bodde faktiskt i en bra del av London och åkte till en park som inte var en farlig park. Detta var inte ett tvivelaktigt område alls, men den natten följdes han av två europeiska gangsters, som såg honom som en, bara en möjlighet. Du vet att han är lika snyggt klädd barn, och du vet att han var den första i sin familj för dig att komma längre än du vet grundläggande utbildning. Han tog det hela vägen till universitetet, blev advokat, var oerhört framgångsrik, jag var en fantastisk berättelse som en person du känner till den prestation som detta barn hade. När han går genom parken kommer de här killarna bakom och drar knivar, klämmer fast honom mot ett träd och kräver alla hans saker du känner, och det här barnet gör allt, rätt. Han ger dem klockan, plånboken, han ger dem att du känner den portfölj de ville ha och de lämnade, och alla älskar den delen av historien. Andra gången de kom tillbaka, deras knivar drogs, deras huvuden var nere, de rusade med honom och knivhögg honom fyrtio sju gånger och när han blev knivhuggen, att folk sa när de hörde honom skrika, han skrek, jag gav dig allt, jag ger dig allt. Mitt mål för alla klienter är att förstå skillnaden mellan dessa två situationer och i den första situationen har du möjlighet att engagera någon socialt och eventuellt använda dina sociala färdigheter för att prata dig ut ur en situation, i den andra situationen det enda verktyget det kommer att det kommer att få dig ut ur våld och du måste veta hur du använder det eftersom det är överhängande.

Brett McKay: Och så i så fall skulle du gå för - Jag antar att det är du pratade om att prata om att du skulle slå halsen, ljumskattacker antar jag skulle vara något. Skulle ögonhuggare vara inblandade i detta?

Larkin-teamet: Ja, allt som är tillgängligt för dig. I grund och botten tittar du på när du placerar en skada i människokroppen, antingen förstör du en struktur i människokroppen eller förstör ett sensoriskt system i människokroppen. Och du gör på ett sätt så att smärtdelen är irrelevant, vilket betyder att eftersom alla har olika smärtröskel är det funktionaliteten du förstör. Du vill se till att när du, om du ska slå en kille och du kommer att gå efter hans fotled, att du sliter bindväven till den punkt där du känner någon radiolog som tittar på filmen, skulle bara sitta där och säg hej Jag bryr mig inte om den här killen känner det eller inte, han kommer inte att kunna gå på det är verkligen det du tittar på. Det är ett väldigt annorlunda tillvägagångssätt för att många gånger pratar om smärta och de pratar om att du vet att jag rusar någon och gör saker som är rättvisa - de ser aggressiva ut, men de är mycket ineffektiva.

Brett McKay: Så vi går som lemlästande, eller hur. Så detta är?

Larkin-teamet: Tja, du går för ett resultat och igen vet du att det låter som om det är alltför aggressivt. Det låter som om du bara lär folk att automatiskt gå in i dödläge, och så är det inte alls. Vad vi hittade är ju fler människor utbildas, du vet när vi ursprungligen utbildade bara militär och brottsbekämpning, ju högre upp de var i färdighetsuppsättningen för att motivera juridisk kraft, desto mindre sannolikt skulle de ha rapporter om överdriven kraft på jobb eller du känner till någon typ av incidenter utanför jobbet så långt som att komma i slagsmål eller något liknande. För när du förstår hur människokroppen reagerar på trauma är det inte en av de saker du vill prova. Du vet att det är besläktat med att gå ut på banan, skjuta en 45, och då vet du att du frågar dig själv jätte jag vet inte riktigt om det här skulle fungera, jag kanske bara blåser ett hål i killen bredvid mig för att se om det kommer att fungera är det så löjligt, det vill säga när du förstår hur kroppen reagerar på trauma och du ser detta, och sedan har vi många videor om att du känner till idrottsskador och också verkligt våld, som visar hur snabbt kroppen stängs av när det är verkligen skadat. Det är den färdighetsuppsättning som du vill bygga när ditt liv är på spel.

Brett McKay: Intressant. Okej, så jag menar är det något du kan träna hemma själv eller behöver du ha ett, behöver du ha ett, du går till ett gym eller jag vet inte vad du kallar det, en dojo eller vad du kallar det. Hur som helst för att som forskning som visas för att taktisk träning ska gilla riktigt, riktigt effektivt måste du göra det så verkligt som möjligt, så det är en militär i områden men ibland använder simulering och har som en 3D-arena rätt. Hur gör du det med Target Focus Training utan att döda din partner?

Larkin-teamet: Tja att du vet att det är roligt för människorna när de närmar sig denna typ av idé, den här träningen du antar vad som är riktigt roligt för mig när jag ser ut som stridsport och allt i allmänhet vill alla gå ballistiska direkt ut ur porten. Hej, du måste vara riktigt, du måste vara riktigt, vi måste stressa dig direkt. Det är som om det inte finns någon träning, ingen dödlig träning som någonsin gjorts på det sättet, bara jackoff-träning görs på det sättet, vilket innebär att du inte skulle gå till ett intervall, och jag tar dig inte ner till mitt dödshus i princip. Ja, ladda dig, ladda upp dig, du vet din första gång, ladda upp dig, men hej ja, du riktar pistolen på det här sättet, kastar dig i dödshuset och får folk att börja skjuta på dig.

Brett McKay: Ja.

Larkin-teamet: Vilket är i princip det sätt som de flesta försöker träna stridsport, vilket är löjligt. De goda killarna att du måste vara långsam, medveten, först att låsa in alla rätta rörelser och sedan så att du gör - du vet dess speciella operationer du i princip göra genomsökningen, promenad och springa. Och så om jag sköt, skulle jag först se till att jag hade låst in allt så att jag faktiskt kan slå mitt mål så många gånger som möjligt utan stress, bara göra det. Då börjar jag dynamiskt röra mig lite, jag börjar röra mig och skjuta lite, okej, du är bekväm att göra det. Nu kommer målen att börja röra sig, och sedan är det sista vi ska göra, vi kommer att göra en del ammunitionsträning, men du kommer inte att gå in i den processen förrän du verkligen byggt en riktigt bra grund. Och det tar inte lång tid att göra det du vet, vi lär oss det men vi börjar med människor långsamt och medvetet och lär oss hur vi kan engagera kroppsvikt i vart och ett av dessa områden och eller det enda vi drar ut i början är bara hastigheten, vilket betyder att gå full fart. Om du tittar på många av dig känner du 'Reality self-defence' ser det lite ut -.

Brett McKay: Förlåt för det.

Larkin-teamet: Det ser bara löjligt ut. Dessa killar gör dessa statiska rörelser, och de gör riktigt aggressiva ljud, och ha, ha, ha, ha, ha, hah, och sedan bara slå på en video av en fängelse gård borttagning och se hur dessa killar går och de gå inte så. De slåss inte så, de dödar inte så, de dödar långsamt och medvetet. Jag fick en fantastisk video av Black Crew-familjemedlemmarna, två av dem, och de sitter där och simulerar att sticka till människokroppen, och de gör det långsamt och medvetet, och de gör det typ av inte det mest uppenbara delar av människokroppen. Och när korrigeringsansvarig, som är en riktigt bra vän till mig, visade mig detta, går han, hej vad gör de, och jag säger hej, de lär sig självklart hur de ska sticka. Och han går ja, men varför sticker de där de sticker? Och jag sa, ah, jag vet inte, finns det något, något har förändrats? Han går ja något har förändrats. Han går, vi har precis fått en ny kroppsskydd, han sa att vi just fått en ny kroppsskydd och vi hade en bil igår som vi tyckte var misstänkt, och han sa att allt de ville göra var att se vår nya utrustning. Och han går nu de såg var luckorna var i kroppsskyddet och de tränar om de någonsin måste gå upp mot oss de vet var de ska sticka. Och det var inte ballistiskt, det var långsamt, metodiskt, se till att få in det för det som de flesta människor förstår hur man använder de här sakerna för att skydda sig själva är att du måste få rätt. Du måste berätta för din hjärna exakt vad du vill att den ska göra och låsa den rörelsen först. Hjärnan bryr sig inte om hastighet. Hjärnan säger bara vad vill du att jag ska få kroppen att göra? Och så när du låser in det i den sista dynamiken lägger du till vad som helst är den hastighet du känner och du kan göra det, men varför offra noggrannheten framåt för denna spastiska bra känsla, jag känner mig aggressiv.

Brett McKay: Ja, det är läskigt med det, gänget ropade polisen bara så att de kan titta på kroppsskyddet.

Larkin-teamet: Åh ja, den bästa informationen kommer från de värsta människorna. Jag håller för närvarande på att sätta ihop en bok där jag intervjuar många av dessa killar, och det som är riktigt roligt är, inte roligt, väl roligt för mig, men jag har intervjuat många toppstridssportkillar i världen, jag ' Jag intervjuar en hel del av brottsbekämpningen, militära utbildare, de är mina vänner, jag har många cirklar, du vet vänner. Men det som är mest intressant är när du hamnar i fängelse och pratar med gängens killar, killarna som dödar, killarna de måste döda. Våld är en vara för dem, dess valuta, det är deras makt. De är väldigt specifika, de tränade anatomi, de går i dessa områden för att de inte har tid, de gör det inte för att de vill att du ska lära dig människokroppen. De vill veta var lägger jag ansträngning, du vet om jag har satt upp det här dödsfallet, du vet om det tar sex månader att sätta upp det här, och jag kommer att få ett skott på den här killen, jag Jag vill se till att han är död innan svarsteamet är där. Hur gör jag det? Och så de tittar på saker, de studerar anatomi. De vet att du vet om jag har en skaft vill jag veta var jag ska lägga den. Om jag ska bryta något åt ​​honom vart ska jag gå? Och det gör de bara inom fullbordad tid. Det är här du verkligen får den färdplan du känner om du verkligen förstår att du känner till våld.

Jag berättar för människor hela tiden det värsta sättet att ta reda på vilken typ av träning som fungerar är att titta på träningsvideor, för alla kommer att få sig att se bra ut eller konserverade, eller de kommer att få det att se imponerande ut. Vad du behöver göra är att du måste titta på en video så osmaklig som den om verkligt våld, om människor som gör verkligt våld och vad som verkligen var, hur steker folk verkligen varandra? Hur bryter människor varandra? Hur slår de ner varandra och replikerar din träning det? Jag menar om du står inför ett sådant hot eftersom vi är ärliga, det är det hot vi verkligen tränar för. Vi tränar inte för ett konkurrenshot. Om det är hotet vi tränar för, på grund av mina principer och metoder, hanterar vi en sådan situation, och väldigt få människor gör det. Du vet att mycket av det är bara, särskilt i verkligheten självförsvarsvärlden handlar det om, du vet i princip bara att du inte känner tvivelaktiga metoder. Kampsport är fantastiskt vet du, men stridsport för att vara stridsport, jag menar att UFC har 31 regler tror jag just nu, åtminstone förra gången det var 31. Tjugosju av dessa regler tog skada på människokroppen, du vet och det är mycket för att du inte kan spela våld om du har skada i det du vet för det skulle bara vara över. Jag menar att våldets verklighet är väldigt tråkig. Det är väldigt enkelt. Det är hemskt, men det är absolut nödvändigt om ditt liv är på spel.

Du vet att min farfar var den här South Boston-boxaren som ung jag menar var som fyra år gammal när han började berätta för mig. Han skulle alltid säga till oss pojkar detta är vad du gör i ringen, och han älskade boxning, och han skulle säga att det här är vad du gör i ringen men här ute och han skulle peka på gatan. Han säger att om någon försöker få ut dig här är det här du gör, och vad han i grunden började visa oss var skada på den mänskliga kroppen du känner, och det är det. Nu är utmaningen hur vi sätter detta i ett sammanhang som får dig att verka social, du vet vad jag menar. För samma sociala person hur engagerar du dem i detta ämne utan att de tror att du förvandlar dem till en sociopat? Och det är utmaningen och tanken är att du måste visa den i absolut rätt sammanhang. Du vet om jag satt där och sa okej, en kille kom fram, han hällde en drink på mig och du vet kallade min mamma en hora. Så jag räckte fram, tog tag i hans huvud, räckte ut hans öga, du vet att du skulle sitta där och gå oh shit du vet. Och om jag sa hej, jag skulle komma in väntade jag 5 minuter på denna parkering, parkeringsplatser. Den här killen kom upp, han fastnade bara in direkt, stal min parkeringsplats, jag gick ut ur bilen, slet honom ur bilen, räckte ut ögat. Det är en sak som du vet.

Men låt oss hej på Sandy Hook, killen, skyttarna jag bara släpper ner för en omladdning, jag såg min möjlighet, han hade redan skjutit fem barn. Jag sköt, jag såg en möjlighet, jag kunde stänga avståndet, gå på honom och det första jag såg var hans öga och jag kunde riva ut det, och det var det som gjorde honom oförmögen, jag kunde få honom under kontrollera. Plötsligt skrattar ingen, ingen tänker åh herregud, de tänker å hej det är precis vad du behöver göra i en sådan tid, du måste veta när du ska distribuera något sådant. Tyvärr finns det mycket bra information där ute i fel sammanhang. De visar det i samband med en barstrid, de visar det i sammanhanget med alla dessa undvikbara saker som absolut får dig arresterad, om du har turen att bli arresterad vid den tiden. Och vad som händer är att det allmänna samhället tittar på den informationen och säger åh, okej, jag vill inte fängsla, så jag kommer att avfärda det för att du vet att det är ett skurkbeteende du känner till. Med de utmaningar du har ställt det i rätt sammanhang och när det är i rätt sammanhang blir det tydligt att detta är en färdighetsuppsättning som är absolut nödvändig.

Brett McKay: Så träning för den här typen av saker är bara långsam och avsiktlig, som om du gör den slow motion-striden, som du pratade om, som jag menar ser ut som en slow-motion-filmstrid i grund och botten, det är vad du är snäll av, du gör.

Larkin-teamet. Ja och nej, så börjar du, så i princip går jag tillbaka till det här skjutvapenexemplet, för skjutvapen är perfekt. Träning med skjutvapen till en början är extremt långsam och medveten, för du måste få feedback innan du kan göra alla coola stridsskytte, innan du kan göra allt du behöver för att låsa allt, all din rörelse och du måste se till att Du kan konsekvent ha grupperingar som är konsekventa innan du lägger till någon dynamik. Du vet att du inte lägger till rörelse och fotografering samtidigt om du, du vet om du har behärskat statisk fotografering ännu. Du kan inte ha någon som engagerar dig tillbaka, du kan inte ha kraft på kraft som du pratar om förrän du vet hur du ska röra dig och skjuta, och sedan flytta och skjuta mot rörliga mål, och du engagerar det. Så du trappsteg någon för att lyckas först och ge dem de skicklighetsuppsättningar och sedan kan du absolut rampa upp det och du kan absolut trycktest. Du vet att jag hatar att prata trycktest eftersom jag ser vad dessa idioter gör för trycktestning i min bransch och det sprickar mig. Du vet att det är som att jag står vid baren, och han kommer på mig, så jag glasar honom i ögat och jag gör det här, du kommer bara att fängsla din idiot du vet, och folk kommer att avfärda det, och det får dig att må bra, det får dig att känna att du är en tuff kille, och de flesta av dessa killar skulle i princip pissa sina byxor om de någonsin befann sig i en sådan situation.

Du vet att deras träning bara är löjligt. Det är inte riktigt, det finns inget realistiskt med det, för när man tittar på riktigt våld fungerar inte människor så går de inte hej, ja och gör allt detta, det är som en massa, det är som en massa får omkring dig vet att de skriker till varandra, de försöker låtsas som vargar. Och då ser du vargen bara stå i bakgrunden, du vet tyst att glida ut kniven eftersom han bara väljer vem han vill, du vet. Det är killen att oroa sig för, inte den höga munnen som springer runt. De killar att oroa sig för är den tysta lilla killen som bara du aldrig skulle tänka på någonting av och han skulle glida ut någon form av enhet och bara har inga problem att sätta in dig direkt vet du. Och det är idén när du förstår hur verkligt våld fungerar, det handlar inte om att vara större, snabbare, starkare du vet. Dessa saker hjälper, missförstå mig inte, du vet att jag inte säger det, men vi måste anta att om vi står inför, om vi personligen står inför större, snabbare och starkare, kommer den person eller personer som kommer emot oss att spelar ingen roll för dem, de ser det inte som ett hot. Så därför måste du kunna svara på ett sätt som kringgår att du måste vara större, snabbare och starkare. Du gör det genom skada, och vi har alla upplevt det. Du vet att jag har tvillingdöttrar just nu, de är ett år gamla och jag har en tre och ett halvt år gammal pojke. Och de är bara buntar av okontrollerad energi du känner, och du håller ner och de kommer att kasta tillbaka huvudet, de kommer att peka dig i ögat, de kommer att göra något som som en fullvuxen vuxen faktiskt kommer att skada dig vid gånger vet du tillfälligt.

Brett McKay: Ja.

Larkin-teamet: Och det är inte avsiktligt alls men du vet att om jag satt där menar jag det löjliga scenariot att sätta mig i ringen med att säga min ettåriga dotter och du vet att Ref säger, jag tror att vi alla vet hur det skulle bli . Men om jag ger den där lilla flickan möjlighet att peka mig i ögat du känner för jag känner inte ett hot här så jag lägger något sårbart nära henne och hon kan utnyttja det, hon kan lätt skada mig du vet. Förmodligen en av de saker som grep mig när jag var liten var att jag brukade läsa boxningsböcker hela tiden, jag menar allt jag kan få på boxning. Och Jack Dempsey har en fantastisk bok, och du kan få den på Internet gratis. Det heter Championship Fighting och en av grafiken i det är bokstavligen en lastbil, du känner en gammal stil lastbilskille, du det här handlar om en två hundra pund lastbil, och det här är en kille med en platt keps som går längs, ser ut som en lastbil som du skulle se i en Three Stooges-komedi eller något. Och sedan finns det här barnet som bara faller ovanpå huvudet, det finns den här bilden av en baby som faller ovanpå hans huvud, och Dempsey poäng var att han sa att även en tio kilo bebis som faller ut i ett tvåvåningsfönster lätt kan ta ut en tvåhundra pund burly lastbil du vet kommer på. Och han försökte visa att hej kroppsvikt i en del av kroppen som inte kan ta det kommer att ge dig ett enormt resultat varje gång., Och det spelar ingen roll nödvändigtvis att personen är större, snabbare och starkare, för den delen av din kropp kan inte ta trauma och de kommer att behöva reagera fysiologiskt på det, och det kommer att ta deras hjärna ur ekvationen under den reaktionen på traumat. Och vi ser det hela tiden i sport, ser det i stridssport hela tiden. Killar kommer att göra åtta omgångar av hört boxning och sedan landar någon en leverstans, och här är den här killen som har tagit allt detta ospecifika trauma i åtta omgångar, får ett skott i levern och han bara faller på knä, han är helt immobiliserad vet du . Du ser det hela tiden i NMA, du kommer se en kille rulla upp och knäppa en kors fotled av misstag och det är över vid den punkten du vet, och ändå hade du killar ondskefullt gått efter var och en, verkligen försöker tävla, men så snart skada kommer in i spelet, desto större, snabbare, starkare går direkt ut genom fönstret.

Brett McKay: Så du har på något sätt antydt detta under hela vårt samtal. Men hur förbereder du dig psykiskt eller mentalt för våldsamma attacker, för det är precis som något som de flesta inte skulle uppleva i sitt liv. Jag menar att nyheterna får det att låta som att världen är som en riktigt, riktigt stor läskig plats, men i allmänhet kommer du inte att hända men det kan hända, eller hur, så du vill vara beredd. Hur förbereder du dig för den rätten när du inte möter den dagligen eller regelbundet?

Larkin-teamet: Ja du i grund och botten, som för mina klienter, vad jag får dem att göra är du vet, det finns de här övningarna du kan göra. En är att du tittar på en våldshandling, vare sig det är film, TV, Internet, det finns inget att lära sig från offrets synvinkel. Så tanken på - vad de flesta gör är att de ser en ond attack och de kommer att sitta där och säga väl jätte du vet kanske om han hade gjort det här, kunde han ha undvikit den strejken, eller kanske han kunde ha gjort det här. Det är väldigt intressant när vi rör oss i fängelsessystemen och vi började intervjua några av killarna och vi visar dem en våldshandling, de ser sig aldrig i mottagande änden någonsin. De kommer bara att se sig själva som den som framgångsrikt använder verktyget för våld och det enda de kommer att säga, de kommer antingen att säga ja, det är så jag skulle ha gjort det eller ja han är inte lika bra, jag skulle ha gjort det den här vägen. Så de ser sig själva göra förbättringar av användningen av verktyget i situationen och det finns mycket att lära av den mycket obekväma biten av kunskap, vilket innebär att du i din hjärna aldrig vill associera med en förlorande sida av våld. Det är verkligen det som gör rovdjur farliga eftersom de inte går in i det med en defensiv inställning. De går inte in med en idé att det skulle kunna göras mot dem, för det är inte heller ett bra överlevnadsläge. Du vill gå in på idén att det här är vad jag ska göra mot dig, så du måste fokusera på vad du gör mot den andra personen kontra det.

Nu är det en mycket bra mental övning som du kan engagera dig i direkt. Det kommer att vara extremt obekvämt för de flesta först eftersom det låter som om du validerar attacken som pågår, och så är det inte alls. Du tränar dig att bara titta på våld från den framgångsrika sidan av det, hur det används framgångsrikt och vad kan jag lära mig av det, och det börjar inokulera dig. Från en träningsaspekt har jag haft massor av människor som har gått igenom, som aldrig har haft en våldshandling i sitt liv, bokstavligen aldrig haft en kamp i sitt liv men på grund av hur informationen var ute när det otänkbara hände , de kunde gå direkt in och skada, bara en skada och det ledde till en annan skada, och det ledde till att de räddade sitt eget liv. Det är metoden för vad du exponerar, du vet att det är hur du gör det. Du märkte att när jag pratade om Brock Black-familjen på landsbygden började de inte sticka riktigt hårt och snabbt. De såg till att de visste exakt vart de ville åka, de ville veta, okej, här är de utsatta områdena, här kan vi få bästa inträde, så här kan vi gå. Det var inte förrän de hade kommit så bra igång att de började använda dynamisk rörelse i det. Och det är allt jag säger, jag har inga problem med att folk går hårt i att du känner 'trycktestning'. Men när du gör det innan du sätter in färdigheten är det bara onani du känner till. Det gör inget annat än att det känns som wow, jag hade bråttom, jag är en galen, jag är ballistisk, jag slog roobie-roboten som tittade femtio tusen gånger och alla mina vänner gillade mig högt. Du vet att jag menar, det är bara, det är skitutbildning, det är vad det är, för det replikerar inte Romanus, och du som medborgare, du behöver inte leva det, för att vara beredd på det. Du måste bara förstå hur verktyget fungerar vet du och det är det viktigaste, och det börjar inokulera dig mot det du vet.

Brett McKay: Så jag antar att en sammanfattning som att aldrig se dig själv som försvarare, alltid se dig själv som en angripare?

Larkin-teamet: Så jag tittar inte ens på det, dess angripare och försvarare, du vet att det är dessa termer som ser på människor i våld som god kille, dålig kille du känner angripare alltid den dåliga killen, försvarare alltid den goda killen. Det är skitsnack, i våld finns det vinnare och förlorare, och det är det, och du vill alltid bli identifierad på den vinnande sidan av våldet, och det betyder inte att du kondenserar det, och det är igen som sagt, jag menar betona återigen, den bästa informationen du hittar om hur du använder verktyget för våld kommer från de värsta delarna av samhället eftersom det är valuta för dem.

Brett McKay: Så ska du titta på bilder av gängstrider eller fängelsestrid, är det något som skulle vara användbart?

Larkin-teamet: Det är extremt användbart i det faktum att du först och främst kan se att det blåser igenom många myter. Du kan titta som en kille, du kan titta på några klipp av killar som instruerar knivstridighet, du vet bara krigsartister eller stridsporter som visar dig att jag menar hur man använder en kniv och alla knivsaker. Och det här sitter du och ser en MS 13-medlem gå in och skaka någon kille bara hårt och snabbt och få honom att blöda ut riktigt snabbt och du går åh herregud, det ser inte ut som vad de idioterna bara visade mig. Och jag kommer att sätta den bästa 'knivskytten' i världen mot en arisk bror med en skaft och jag vet vem jag ska satsa på. Jag vet att en kille vet hur man dödar. Jag vet att en annan kille vet hur man dansar och gör saker, och jag förnedrar inte mycket av det, det är bara inte realistiskt. Det är okej att lära sig något för konsten av det du lär dig, det är okej, jag har inga problem med det. Det finns många bra saker du kan lära dig, du vet hur du använder ett svärd, använder hur du använder olika verktyg och vapen och lär dig historien bakom konsten du lär dig. Men att sitta där och säga att hur du skulle använda det för att rädda ditt liv är bara ett misstag.

Brett McKay: Okej, så här är en fråga jag har till dig. Närhelst vi skriver om stridsmedel på webbplatsen, oavsett om det är krav maga eller något annat sånt och du använder det för att försvara ditt liv eller en älskades liv, får vi alltid en massa kommentarer från killar som kommer att säga något som Jag skjuter dem bara med min pistol rätt. Varför lära sig en kampsport som Target Focus Training när du bär en pistol rätt, du är dold bär, kan du inte bara skjuta killen?

Larkin-teamet: Okej, så jag fick en dold bär, jag fick den i maximalt antal tillgängliga stater. Jag har stor skjutvapen. Jag har ett annat företag här i Vegas, du vet, en stor kulspruta Vegas som vi har som du kan skjuta alla slags kulsprutor i världen. Jag har killar som kan bygga mig något lagligt som jag vill ha i världen och låt mig bara säga att jag också reser runt om i världen och min dolda bär är ganska värdelös för mig i de flesta delar av världen och jag säger även i USA, för det är antingen inte bekvämt hela tiden, även när jag bär det finns det massor av pistolfria zoner som du har att göra med, och anledningen till att vi måste hantera det är för att vi är laglydiga medborgare, och du måste bara, du måste bara inse det. Om jag kör runt i en M1-tank fullastad varje dag, gör jag det, det skulle vara fantastiskt, men det är bara inte realistiskt. Så jag vill inte att folk ska tro att jag är skjutvapen, jag är inte alls, jag är väldigt pro-skjutvapen. Vilken träning och du vet något som Target Focus Training gör för dig är varje färdighetsuppsättning som du lär dig åtminstone hos oss översätter direkt för att göra dig så mycket bättre med ett skjutvapen. Så den inriktning som du får, att lära dig din hjärna, hur du använder din hjärna för att identifiera målen och sedan använda kroppens verktyg för att påverka skadan där, får dig till den tanken att rikta dig, du vet tanken på konstant inriktning av drabbade områden i människokroppen, och det gör dig bara så mycket bättre när du har något som sedan kan projicera det genom avstånd med ett skjutvapen. Och det finns också många situationer där om ditt första drag är att försöka gräva ut ditt skjutvapen är du redan klar. De har redan tagit ut dig vid den tidpunkten, medan det är väldigt effektivt att veta närmare hur man först skadar någon, få dem upptagen och sedan är det väldigt enkelt för dig att använda ditt skjutvapen efter det.

Problemet är det mesta av träningen där folk visar att du känner, att få sin pistol, de visar att de trycker eller de visar riktigt ineffektiva strejker som inte kommer att fungera är att någon är fast besluten att ta efter dig vid den tiden, vi får en enorm sak med. Vi gjorde en enorm sak med, jag har en massa vänner i det australiska SAS och de har ett riktigt bra program på nära håll i skytte och det var fantastiskt hur synergistiskt TFT-programmet och deras nära i skytteprogram var med tanken att som du nära avstånd om pistolen inte är i din hand är det inte din första försvarsordning. Din första order är alltid din kropp och att komma ut och så här är dessa killar, de är på högsta nivå av taktisk träning och de känner alla att det är absolut nödvändigt att du tränar din kropp först, du tränar ditt sinne först, samordnar din kropp och sedan kan du sätta verktyg i din kropp vid den tiden, du kan allt där, men om du bara förlitar dig på ett verktyg, ett skjutvapen, om det som inte är tillgängligt för dig, vad har du? Du har ingenting nu. Och så ökar det egentligen bara dina förmågor runt om du har den här informationen och du vet hur du distribuerar den med din, bara din mänskliga maskin.

Brett McKay: Gjorde inte FBI en studie där de fann att det tar ungefär fem sekunder att stänga som ett tjugo meter gap. Jag menar att det var något sådant där någon verkligen är nära dig, du har inte tid att dra din pistol.

Larkin-teamet: Ja, det är en 21-regel, som ett verktyg eller en drill och vad som är intressant med det har jag ett klipp som jag delar med människor hela tiden. Killen som uppfann den borr som du pratade om, den enda anledningen till att den klickade 21 fot var för att det var så långt de sköt, de var sju meter. Och frågan var med hej om en kille stängde avståndet på 21 meter innan du tog ut kniven, din pistol och skjuter dem, och de gjorde det och de upptäckte snabbt att killarna försökte sätta ihop vapnet, du är riktigt bra skyttar, blev knivhuggade, vet du närmast. Och så att väntan faktiskt går ännu längre om du vet, om du har din dolda bär på ett sådant sätt att du inte är van vid att rita den. Så hur lång tid tar det dig att faktiskt distribuera ditt vapen vid den tiden, och de flesta tränar inte det. Det som är intressant är dock killarna som tar, de kan vidta åtgärder ut ur porten utan att behöva gå till verktyget först är vanligtvis killarna som slutar att jag tar ut hotet. Och du vet vad jag menar är överhängande fara kommer och en kille säger - Jag ger dig ett perfekt exempel. Det finns en SWAT, det finns en SWAT-order som utfärdades och SWAT-teamet gick och rensade huset. De saknade ett område i huset. När detektiverna gick in för att få och slags uppföljning öppnade en kille en garderobsdörr och en kille som bokstavligen kom ut på honom med en yxa. Hans första drag var till hans hölster, och yxan kom precis ner och delade hans skalle, och det dödade honom genast. Hade hans första drag varit framåt vid den tidpunkten och angripit att du känner till någon sårbar del av killarnas kropp som han lätt kunde ha gjort, skulle polisen troligen fortfarande leva idag vid den tiden. Men igen kommer du att göra vad du är utbildad och om du först är hej är mitt enda sätt att försvara mig om jag sträcker mig ner och kommer till det här också i en miljö där det är för nära vet du att du bara är kommer inte att få det resultat du vill ha.

Brett McKay: Rätt, så att verktyg inte vinner strider, människor vinner strider, människor.

Larkin-teamet: Ja, det är ditt sinne för, du vet att det låter som om du gjorde semantik, men det är helt sant. Du måste träna ditt sinne, samordna din kropp först innan du lägger något verktyg på den, och du måste kunna göra det med bara din mänskliga kropp först. Och då är verktygen fantastiska, eftersom verktyg gör arbetet så mycket lättare, det är därför som vi lägger verktyg i våra händer, de gör något som våra bara händer inte kan göra. Men vi måste först veta vad våra blotta händer kan göra och under vilka förhållanden våra blotta händer kan hjälpa oss.

Brett McKay: Okej, det här är mycket bra grejer. Så jag vet att du inte är advokat, men jag vill få din inblick i de juridiska konsekvenserna av att använda dig som vet ganska mycket dödlig hand-till-hand-kraft på en angripare. Är det något någon bör tänka på eller komma ihåg när de gör något du vet, när de skyddar sig själva. Eller borde de om de inte gillar att bry sig alls, och precis som okej jag borde bara betala försvarsadvokaten eller vad som helst.

Larkin-teamet. Ja, det är alltid, det är alltid smart om du har en försvarare. Du vet att jag vet att många killar förespråkar att någon på hållaren hjälper ibland att förstå lagarna i ditt specifika område. Ni vet att över hela USA är rådets lag vacker, är ganska framträdande betydelse som används som medborgare. Jag pratar inte om en professionell som polis eller militär men som medborgare som attackeras har du ganska mycket carte blanche. Om du är i överhängande fara, om ditt liv bokstavligen är på spel, känner du verkligen att ditt liv är på spel, då har du rättfärdigade medel för att skydda dig upp till du vet att döda individen. Det som nu är intressant är metoderna som vi lär ut med Target Focus, du går alltid efter svaret, vilket betyder att du vet att du ser vad du gör, du förstår när du går till dessa delar av människokroppen om du lyckas , här är vad du gör i människokroppen. Du kommer inte att göra något som strider mot din moraliska kod, vilket betyder att du bara kommer att mörda någon du känner. Du kan sluta döda någon men det är en helt annan term. Att döda är en motiverad hållning, medan mord aldrig är motiverat. Så du bekantar dig med det, men hur du håller dig borta från många problem är att undvika det undvikbara. De människor som verkligen hamnar i gråa områden är dessa människor som använder våld i en situation som när du förklarar för domaren bara verkar löjligt vet du.

Den som för flera år sedan vet jag inte om du har hört talas om den här, men det fanns en hockeykille i början av 2000-talet, en pappa, han var en stor kille såg på sin hockeytränare du vet tränar sitt barn och han trodde tränaren var bara riktigt kränkande. Och vid ett tillfälle och vid ett tillfälle grep han sin son på isen och skrek åt honom och bara han tänkte, pappan tyckte bara att han var för våldsam. Tja, han hoppade över på isen, gick dit, tog tag i hockeytrenaren och de kom in i den då och då och slåss. När hockeytrenaren slog killen i ansiktet, hoppade han, fadern ovanpå killen och tog honom till marken och började sedan upprepade gånger som att ta tag i axlarna och smälla en kille som du känner fram och tillbaka, du vet typ av, nästan som på en skolgård. Du vet att han är ovanpå honom bara slår honom. Vad han inte insåg var varje gång han smällde honom simmade han på baksidan av skallen mot isen. Han hamnade, killen hamnade i koma och dör, och du vet självklart att familjen förlorade sin pappa, den andra familjen förlorade sin pappa till ofrivilligt mord, 7 år i fängelse på grund av en situation som ja, är det svårt för mig som far för att se någon vara vad jag tycker är kränkande mot min son och överst? Ja, men klarar det det tre dagar långa testet? Det gör det inte. Och så att den händelsen är något där du vet oavsiktliga förväntningar. Du har ingen aning när du korsar det fysiska planet och lägger händerna på någon, det kan gå någonstans och du måste vara beredd på det och du måste sitta där och säga okej är det motiverat för mig att vidta åtgärder i detta ? Är det något jag inte vet, jag har inget val här, jag står inför tidigare kroppsskada. I så fall, okej, jag förstår att jag inte är i krig men i så fall enligt min erfarenhet är du i ett stort territorium.

Vi hade precis en femtiotvå år gammal tandläkare som kom genom utbildning, aldrig tränat i kampsport eller någonting tidigare, kom till oss, gick igenom en av våra helgkurser, fick allt detta gjort. Fyra veckor senare går han in på en söndag till sin träning bara för att han ville göra pappersarbete, inhämtning för veckan, ser den här killen bryta sig in i sitt apotek, insett genom att killen drar en kniv, laddar honom och detta går oh herregud, det här är det, det är precis vad de pratar om, ingen kommunikation, är asocial. Han kunde släppa och han såg när killen kom in, han kunde slå honom till sidan av halsen, killen tappade kniven och när han släppte kniven grep han killens huvud, han ramlade den i dörrkarmen och tappade honom. Killen släppte ner och precis när han skulle göra nästa strejk där han trodde att han skulle trampa på honom, du vet som i halsområdet, för det var där killen tappade, han insåg hej, killen jag helt icke-funktionell , han är kall, jag behöver inte göra det här och han kände igen det direkt. Nu visade vi inte honom ta tag i huvudet och ramla in det i dörrkarmen. Han förstod bara att hej som skulle ge mig en användbar skada vid den tiden. Han förstod principen om skada på människokroppen. Han förstod också när det var över vid den tiden och kunde göra det. Och vi har haft massor av civila kunder som har haft samma erfarenhet, vilket innebär att de var tvungna att vidta åtgärder och de kunde stoppa och känna igen den punkt där den andra personen inte fungerade och inte längre hotade, de var helt rättfärdigade. Men det som var intressant var och det jag berättade om när polisen dök upp och de såg den här killens Rap Sheet, vem han var, de tittade på den här tandläkaren och de sa att du skulle ha varit helt rättfärdigad att döda honom. Han sa, den här killen ironi var att det verkligen satte tillbaka tandläkaren, du vet att han inte förväntade sig att polisen skulle säga det, men det var precis vad de sa till honom.

Brett McKay: Wow, det är galet. Okej Tim, så vi har pratat ett tag och jag visste att din tid är kort men så låt oss avsluta den. Innan vi åker vart kan folk lära sig mer om ditt arbete och har du något? Nämnde du att du jobbar med en bok? Någon insikt om det och vad kommer det att finnas i det?

Larkin-teamet: Ja, jag jobbar med en bok som verkligen talar om ämnet våld och verkligen hjälper dig att klargöra att du känner till de olika tillvägagångssätten, du känner till de olika tillvägagångssätten från stridsportvärlden. Jag har massor av vänner i stridsportvärlden och de har delat med sig av deras insikter om hur det gäller verkligt våld. Sedan i militär- och brottsbekämpningssamhället har jag många vänner som jag intervjuar just nu, och de delar med sig av sina metoder och principer och utmaningar för hur de ska träna sina människor att hantera verkligt våld. Och sedan går jag rakt in i hjärtat av situationen och sedan pratar jag med fängelsegängen och kontaktar inom fängelsegängen om hur de ser på våld och hur de ser på våld som en valuta och jämför och kontrasterar allt det information, och det borde vara - återigen, målet med boken är att egentligen bara prata om ämnet och komma ur den idén att det är ett stigmatiserat ämne, vilket betyder att vi stigmatiserade våld så mycket under de senaste femtio åren att den enda människor som har tillgång till verktygen är de värsta delarna av samhället, rovdjuren, och eftersom vi har sagt till oss själva att det är dåligt att lära sig denna information, har vi inte den tillgänglig för oss när vi attackeras. Och igen tar det också hand om mycket onödigt våld. Jag tror verkligen att ju mer utbildade människor är i denna typ av information, desto mer fredligt samhälle kommer vi att ha.

Brett McKay: Intressant, okej, det är fantastiskt, jag ser fram emot det. Och var kan jag, du har en webbplats rätt, vart kan folk gå?

Larkin-teamet: Ja, de kan berätta för mig, det är antingen två platser, timlarkin.com, bara mitt namn eller targetfocustraining.com. Vart och ett ställe ger dig massor av gratis information. Jag föreslår att någon bara registrerar sig för dig vet, jag älskar att du såg våra produkter, jag älskar att du såg min bok, men om det här var intressant för dig, och du vill ha mer information, finns det mycket gratis innehåll om du bara skriver upp för vårt nyhetsbrev. Och ta dig tid att verkligen läsa om detta och då vet du om du gillar och ser att en produkt är vettig, det finns massor av bra saker där.

Brett McKay: Fantastiskt, väl Tim Larkin, tack så mycket för din tid, det har varit ett nöje.

Larkin-teamet: Tack Brett.

Brett McKay: Vår gäst idag var Tim Larkin. Tim är en självförsvarsinstruktör och skaparen av målfokusutbildning samt författare till flera böcker om självförsvar. Du kan läsa mer om Tim och hans program på targetfocustraining.com.

Tja, det slår upp en annan upplaga av The Art of Manliness podcast. För mer manliga tips och råd, se till att besöka webbplatsen The Art of Manliness på artofmanliness.com. Och jag skulle gärna vilja att du kolla in vår butik, store.artofmanliness.com. Vi har några fantastiska nya produkter där. Vi har precis lagt till några riktigt coola, Semper Virilis Tie Clips, de ser riktigt snygga ut, kolla in dem. Dina inköp där hjälper till att stödja podcasten såväl som innehållet på webbplatsen, jag skulle verkligen uppskatta det. Och tills nästa gång det här är Brett McKay som säger att du ska vara manlig.