Podcast # 477: The History and Future of America's Special Forces

{h1}


När folk pratar om militära specialstyrkor är Navy SEALs ofta de första som kommer att tänka på. Men det finns flera specialstyrkor i militären som har en historia och spelar en grundläggande roll i Amerikas militära försvar. Min gäst idag är den enda personen som har tillåtits granska och skriva om träningsprogrammen för respektive specialstyrkenheter i varje gren av militären.

Hans namn är Dick Couch. Han är en pensionerad US Navy SEAL och författare till flera böcker om Amerikas specialstyrkor. Idag på showen diskuterar vi särskilt hans bok Sua Sponte: The Forging of a Modern American Ranger.


Vi börjar vårt samtal där vi diskuterar historien och de olika syftena med militärens olika specialoperationsstyrkor. Dick förklarar sedan hur en soldat blir en Army Ranger och varför att gå på Ranger School är inte det som gör dig till Ranger. Han leder oss genom processen att bli en Ranger, inklusive Ranger Assessment and Selection. Vi avslutar vårt samtal och diskuterar den roll som specialoperationsstyrkor kommer att spela i framtiden för Amerikas militär.

Visa höjdpunkter

  • Varför är det viktigt för civila att förstå hur specialoperationsenheter fungerar?
  • De missuppfattningar människor har om vår militärs specialstyrkor
  • Hur specialstyrkorna skiljer sig från varandra
  • Dicks åsikt om vem som är den viktigaste specialenheten
  • Hur blev dessa specialstyrkor till?
  • Hur har 9/11 förändrat hur dessa krafter används?
  • Varför Army Rangers inte är lika kända som SEALs
  • Vilka slags människor dras till specialstyrkor?
  • Kräver specialstyrkor också ”mjuka” färdigheter?
  • Vad har framtiden för Amerikas specialstyrkor?

Resurser / Människor / Artiklar som nämns i Podcast

Bokomslag av Sua Sponte av Dick Couch.

Lyssna på Podcast! (Och glöm inte att lämna en recension!)

Finns på iTunes.


Google Podcasts.



Tillgänglig på söm.


Soundcloud-logotyp.

Pocketcasts.


Spotify.

Lyssna på avsnittet på en separat sida.


Ladda ner det här avsnittet.

Prenumerera på podcasten i den mediaspelare du väljer.


Inspelad den ClearCast.io

Podcast-sponsorer

Lysande jord är världsledande inom etiskt framställda smycken och destinationen för att skapa din egen förlovningsring. Från och med nu till och med den 3 februari får du gratis diamantörhängen med köp av en förlovningsring. För att se villkoren för detta specialerbjudande och handla alla Brilliant Earths val, gå till BrilliantEarth.com/manliness.

Candid Co. Tydliga, skräddarsydda inriktare för att räta tänderna hemma. 65% billigare än hängslen, vilket sparar tusentals dollar. Få 25% rabatt på ditt modelleringspaket genom att besöka candidco.com/manliness.

Tio tusen kort. Dina nya träningsshorts. Från korssträning, till löpning, till tyngdlyftning, dessa shorts kan göra vad som helst. Fyrvägssträckning innebär att du ska vara bekväm, oavsett vad du gör Spara 20% genom att besöka tiondels.cc och använda kampanjkoden AOM.

Klicka här för att se en fullständig lista över våra podcastsponsorer.

Läs transkriptet

Brett McKay: Välkommen till en annan upplaga av The Art of Manliness podcast.

När människor pratar om militära specialstyrkor är Navy SEALs ofta de första som kommer att tänka på, men det finns flera specialstyrkor i militären som har en historia och spelar en grundläggande roll i USA: s militära försvar. Min gäst idag är den enda personen som har fått granska och skriva om träningsprogrammen för de respekterade specialstyrkorna i varje gren av militären.

Han heter Dick Couch, han är en pensionerad US Navy SEAL och författare till flera böcker om America's Special Operations Forces. Idag på showen diskuterar vi särskilt hans bok, Sua Sponte: The forging of a Modern American Ranger. Vi börjar vårt samtal där vi diskuterar historien och de olika syftena med militärens olika specialoperationsstyrkor. Dick förklarar sedan hur en soldat blir en Army Ranger och varför att gå på Ranger School är inte det som gör dig till Ranger. Han leder oss genom processen att bli en Ranger, inklusive Rangerbedömning och urval, och vi avslutar vårt samtal där vi diskuterar den roll som Special Operations Forces kommer att spela i framtiden för Amerikas militär. Efter showens slut kan du kolla in våra noteringar på aom.is/armyranger. Dick går med mig nu via clearcast.io.

Dick Couch. Välkommen till showen.

Dick Couch: Tack.

Brett McKay: Så du har skrivit flera böcker om Amerikas specialstyrkor. Vad började du med det?

Dick Couch: Nåväl, jag har haft en mycket intressant servicekarriär genom att jag tillbringade tid i både undervattens rivnings- och SEAL-team. Och därefter åkte jag och tillbringade ungefär fyra år på Central Intelligence Agency som paramilitär officer. Och jag tänkte: 'Tja med den här bakgrunden skulle jag gärna vilja skriva en bok.' Så jag började med en spionbok och jag var halvvägs igenom den när jag såg en bok om Navy SEALs på hyllan och jag plockade upp den och jag läste den och det handlade inte om Navy SEALs, det handlade om några mycket modiga sjömän som var på flodpatruljebåtar. Så jag ringde upp redaktören och sa: 'Gee, det här är inte Navy SEALs, det här är någon annan.' Och han sa, 'Tja, Navy SEALs är riktigt heta just nu.' Och jag tänkte, 'Okej, jag tror att jag förstår det.'

Så jag började skriva om Navy SEALs historien. Det visade sig vara SEAL Team One och jag tittade aldrig tillbaka därifrån.

Brett McKay: Varför tror du att det är viktigt för civila att förstå hur Navy SEALs eller andra specialstyrkor fungerar?

Dick Couch: Tja, innan 9/11 blev de viktigare, men de var en annan medlem i blandningen av vår förmåga att projicera makten utomlands och en del av vårt försvarsdepartement. Sedan 9 september har de tagit en mer central roll i det globala kriget mot terror. Jag tror att de kanske får lite för mycket uppmärksamhet, ofta på bekostnad av en del mycket kapabel och modig och välbehövlig personal från armén, marinen och flygvapnet.

Men de verkar vara fokus just nu. Och det är återigen jag är verkligen inte den enda killen som skriver om Navy SEALs nu. Och sedan har de gjort några mycket framgångsrika filmer om SEAL-verksamheten.

Brett McKay: Som du sa tidigare hittade du den boken som utgivaren påstod sig handla om Navy SEALs, men det handlade inte om Navy SEALs, så det verkar som om det finns många missuppfattningar som människor har om specialstyrkor. Vilka är några av de vanligaste som du har stött på när du har pratat med civila om ditt arbete?

Dick Couch: Jag tror att specialoperationer över hela spektrumet är olika samhällen och de primära är Navy SEALs, Army Special Forces, 75th Ranger Regiment, som är en arméorganisation inom Marine Special Operations Command. Var och en av dem är separata kulturer. De har separata uppdrag. Det finns en del gemensamhet i hur de utför sina uppdrag, men de gör väldigt olika saker.

Så jag tror att, och de har vuxit enormt sedan 9/1111, och de är väldigt mycket, även när vi kanske drar ner i Syrien till Afghanistan, är dessa specialoperatörer fortfarande hårda på att arbeta utomlands.

Brett McKay: Och så nämnde du några hur de är olika och de har olika kulturer, så hur skiljer de sig från varandra i form av breda drag?

Dick Couch: Tja, låt mig börja med Navy SEALs. De har lika många av dem erkänner att de är Jack of all trades och mästare av ingen. De har en maritim portfölj, vilket innebär att de måste vara bra i vattnet och de har mycket av sin utbildning är fokuserad kring vattnet. Det tar ungefär en tredjedel av tiden att hålla dessa stridsimmars färdigheter i takt och snabba där även om vi inte hör om att han används så ofta. De har flygverksamhet att träna för. De har landkrig att träna för, så det finns ett mycket brett spektrum.

Det tar ungefär ett och ett halvt år att i grunden träna och kvalificera en Navy SEAL och sedan kanske ytterligare ett år med träning med sin operativa enhet innan han är redo att distribuera. Så det är en lång träningspipeline. SEALs specialitet är maritim verksamhet, men den har främst använts i en roll för direktåtgärd, vilket innebär att de är ute på patrull och letar efter skurkar och hanterar dem.

Army Special Forces, som är en annan kultur i sig själv. Jag har sagt så mycket till mina andra SEALs bekymmer, jag tror att de är den viktigaste specialoperatören på slagfältet eftersom deras primära mål är att utbilda andra militärer, andra säkerhetsstyrkor. Så om de gör sitt jobb rätt, och de gör det bra, får vi komma hem. Så jag tycker att de är väldigt viktiga. De tar på sig många stridsroller och direkta actionuppdrag som SEALs, men de är främst tränare.

Den tredje Special Operations-komponenten jag kommer att nämna är 75th Rangers. 75th Rangers är det bästa lätta infanteriet i världen. De har mycket kort träningsperiod, kanske två månader på sig att ta en ung infanterist och göra honom till en armévaktare. Och sedan kan han ha fyra eller fem månaders träning före utplaceringen. De gör inte mycket, men vad de gör är lätt infanteriarbete. De är väldigt bra på att utföra stridsanfall och de gör det väldigt, mycket bra.

Den fjärde medlemmen av specialoperationsblandningen i markstridområdet är Marine Special Operations Command med Marine Raiders. Och de gör på vissa sätt, som SEALs, de gör lite av allt över strandarbetet, i vattenarbete. De är mer av en smidig expeditionsstyrka och de spenderar mycket tid som arméns specialstyrkor på att utbilda andra säkerhetsstyrkor.

Men bredvid SEALs skulle jag säga att arméns specialstyrkor och Marine Raiders är bland de mest utbildade specialoperatörerna som vi har.

Brett McKay: Tja, jag skulle vilja gräva mer i Army Rangers eftersom du skrev en bok om Sua Sponte, om dem och om deras utbildning och deras kultur. Men innan vi kom dit, vad var ursprunget till Amerikas specialstyrkor? Händde varje gren, organiskt, något och de såg ett behov där de behöver något lite mer specialiserat, men sedan formaliserade de det med tiden? Eller var det från början, de visste att de behövde en mycket formell strukturerad specialoperation och de startade det?

Dick Couch: Jag tror att, jag menar, vi kan spåra ursprunget med Special Operations tillbaka till Richard Rogers och Rogers 'Rangers som vi kommer ihåg från Spencer Tracy i Northwest Passage. Men var och en av komponenterna idag har sina rötter.

När det gäller SEALs kom de från Navy Frogman under andra världskriget efter landningarna i Tarawa och behovet av hydrografiska data eftersom vi förlorade väldigt mycket marinister för att vi inte visste de kustförhållanden som de skulle måste gå vidare för att göra dessa landningar. Födelsen av Navy SEALs hände 1943 efter landningen av Tarawa och vi behövde Navy Frogman, så det var där SEALs kom ifrån.

Arméns specialstyrkor, de kan spåra sina rötter kanske tillbaka till specialoperatörerna i inbördeskriget och de män som opererade bakom linjerna. Tidigare var de typ av organisationer under det kalla kriget eftersom vi byggde en förmåga för specialstyrkor för att gå bakom linjerna om sovjeterna skulle komma in och ta Europa, då skulle vi ha några människor att gå bakom linjerna och skapa partisanska styrkor. Så de har alltid varit en utbildningskomponent, men de har sina rötter i det kalla kriget och de var verkligen mycket väl utplacerade i Vietnam.

Army Rangers, återigen, de är bara en utväxt av lätt infanteri som är i förlängning, har nästan utstationerats från armén till Special Operations Command, och de roterar soldater, bra soldater genom Ranger Regiment, tillbaka till armén och tillbaka till Ranger Regiment.

Marinsoldaterna är nya i mixen av specialoperationer. De uppstod 2006. Sekreterare Rumsfeld föreslog utan att svara nej till att marinorna behövde en komponent för specialoperationer. Det fanns Marine Raiders två eller tre bataljoner av Marine Raiders under andra världskriget. De stod upp på insikt av president Roosevelt, vars son var en bataljons befälhavare för Marine Raiders. Marinsoldaterna har haft en slags rutig karriär med specialoperationer och specialenheter i allmänhet. Marinsoldaten känner att de i sig är speciella och jag måste hålla med dem. De är speciella. Men de har byggt en mycket robust kapacitet sedan 2006 och nu tror jag att de är en mycket uppskattad medlem av Special Operations markstridmix.

Brett McKay: Så alla dessa olika organisationer och krafter har olika mål, olika mål, olika kulturer. Skulle du säga sedan den 11 september att det har skett mer integration? Du ser SEALs som arbetar med Army Rangers, det finns mer ... vad är det rätta ordet jag letar efter? Samarbete, antar jag att är rätt ord.

Dick Couch: Jag tror inte det. De brukar arbeta med sina egna. De förbereder sig som ett team. De är en mycket teamcentrerad organisation. Ibland kommer några av de andra markkämparna att utföra ett direktåtgärdsuppdrag eller så kan de använda ett element från 75: e Rangers som en blockerande styrka, men de arbetar vanligtvis inte tillsammans i sig. Jag tror att det har att göra med en ... Det är inte att de inte kan, det är bara att de förbereder sig. De känner varandra. Alla har en roll i en viss typ av uppdrag. De vet hur varandra reagerar. De har ett gemensamt i sina vapen, hur deras redskap placeras på kroppen och hur de har tränat för att göra vissa uppdrag på ett visst sätt. De behöver nästan inte prata med varandra. Det är inte så att de inte arbetar tillsammans, och det har de gjort tidigare, men i stort sett håller de sig ganska mycket vid sina egna grupper när de planerar och genomför Special Operations.

Brett McKay: Så jag skulle vilja gräva djupt in i Army Rangers för som du sa, tack vare jag antar att ramen i Osama bin Laden finns binfilmer gjorda om Navy SEALs. Många människor känner till Navy SEALs, men Army Rangers blir ofta tittade över. Och jag gjorde inte ärligt, innan jag läste Sua Sponte visste jag knappt något om Army Rangers. Jag visste bara att min frisör var en del av det, var en armévaktare, och det var det för att jag såg som hans lappar på hans på hans vägg.

Så låt oss prata om Ranger School. Det finns en Ranger School, eller hur?

Dick Couch: Rätt.

Brett McKay: Men inte alla som går igenom Ranger School är en Ranger.

Dick Couch: Tja, det finns en stor missuppfattning om Army Rangers och Ranger School. Först och främst är Ranger School en arméledarskola. Det är en mycket svår skola. Det är en svår skola. Det lär unga arméofficerer att även om de inte har sovit eller ätit eller är mycket hårt pressade, att de fortfarande kan gå ut och fatta beslut, de kan slåss, och de kan leda under mycket svårt omständigheter, så det är en ledarskola. Om du går till Army Ranger School och klarar det är du tekniskt Ranger-kvalificerad, men du är inte Army Ranger.

Army Rangers är de som tjänar i 75: e Ranger Regiment. De har tre infanteribataljoner, en speciell truppbataljon, och de har en mycket hög standard för genomförandet av stridsanfall och lätt infanteritaktik. Vanligtvis kommer en ung Army Ranger att anmäla sig, han går i grundskolan, han får sin infanterikvalifikation, han går på Airborne School och sedan går han till Rangerbedömning och urval. Det är för närvarande en tvåmånadersprocess. Du kanske tänker, 'Goss, det är inte för långt, två månader.'

Men de har en ganska förslitning. Det är en mycket svår tidsperiod för dessa unga män och att förslitning är förmodligen 75%. Endast 20 eller 25% klarar sig till slutet och sedan får de sin basker och de är en Army Ranger. Den verkliga framställningen av den här armén Ranger, han har gått igenom skolan, vi vet att han är en tuff kille, men han lär sig verkligen hur man ska vara en Army Ranger när han får detta till sin infanteripeloton, hans Ranger-peloton och börjar arbeta för stridsdistribution .

När jag var hos Rangers träffade jag aldrig en Ranger First Sergeant som inte hade minst 12 stridsväxlar i. De är vanligtvis utomlands i fyra månader, tillbaka i åtta, och de går om och om och om igen. Jag tror att en sak som skiljer Rangers från resten av armén och resten av specialoperationer, de har en mycket strikt överensstämmelse med vad som är en Ranger och gör rätt. De anser att krigerskapet och etiken att vara en Ranger är en mycket hög kallelse, och de har mycket höga krav, och de håller sig till mycket höga krav.

Jag minns att en Ranger First Sergeant sa till mig: ”Våra standarder är precis som arméstandarder. Det är ingen skillnad, men vi tvingar dem till punkt och pricka. ' Och det gör de. De är mycket stolta över det, och jag har inget annat än stora saker och stor beundran för 75: e Ranger Regiment.

Brett McKay: Tja, låt oss prata lite mer om Rangerbedömning och urval. Så du sa att det är två månader, hög nedgång. Hur ser den processen ut? Liknar det BUD / S eller är det annorlunda?

Dick Couch: Och de kör dem direkt i marken för att se om de har hjärta. Det bästa jag kan säga är att det är ett test för en mans hjärta. Förbi det måste kunskapsuppbyggnaden göra kring stridsskytte och skjuta med någon på vardera sidan om dig under vissa förhållanden. Du måste ha en känsla av ett team och medvetenhet om de omkring dig när du utför skjutoperationer.

Så det börjar dem på vägen mot att vara en bra lätt infanterist och bra på stridsanfall. Återigen, en hel del av det som gör dessa unga män till bra Rangers är träningen före utplaceringen i deras utplaceringar med Ranger-veteranerna i deras Ranger-pelotoner och deras Ranger-företag.

Brett McKay: Så bara för att klargöra något behöver du inte gå till Ranger School och få din Ranger-flik att göra Ranger-utvärdering och val, rätt?

Dick Couch: Nej, det gör du inte. Och väldigt få är det. Vad som kommer att hända är en ung man, han kommer förmodligen att få dig att göra två eller tre stridsrotationer innan han går till Ranger School. Du kan inte bli NCO, E-4 Sergeant i Ranger Regiment om du inte har din Ranger-flik. Så dessa unga män, de vill alla gå på Ranger School. De vill komma igenom det. De har mycket lägre förslitningsgrad för killarna från Ranger Regiment som går till Ranger School. Men om du kommer att stanna kvar i den branschen och göra en karriär av det och gå upp i ledet måste du ha din Ranger-flik, och de sträcker sig mycket för att se att alla kommer dit.

Vi har pratat om dessa som utvecklingen av en värvad soldat i Ranger Regiment. Officers bedöms av ett annat program och varje officer i Ranger Regiment som roterar in och sedan roterar ut, måste ha den Ranger-fliken och det inkluderar en ... Jag vet att en officer kom in, han var en doktor i veterinärmedicin som försökte hundaspekterna av Ranger-affären, och han var en bra officer, men han var tvungen att gå till Ranger School för att bli en Ranger kvalificerad att tjäna i regementet.

Brett McKay: Så för att svara på er typ av olika unga män som går igenom Rangerbedömning och urval. Jag menar att klippa oss en miniatyrbild. Vilken typ av män är det som lockar att göra detta?

Dick Couch: Tja, jag tror att det är ungefär av samma typ som att det lockade alla specialoperationer. Jag tror att de vill tjäna. De vill vara i en enhet som är speciell. Jag tror att de kanske bevisar något för sig själva. Många av dem kommer in för att deras pappor eller farbröder eller mentorer eller kanske en gymnasietränare var i armén eller det var en armévaktare och de har sett något i den unge mannen och sagt, 'Här är något du kanske vill överväga eller kanske du vill göra. ”

Jag får många unga män som kommer till mig och tänker att de vill vara SEALs. Och jag sa, ”Tja, det är bra och jag önskar dig gott och vad har du. Men ta en titt på arméns specialstyrkor, marinisterna, men ta också en titt på 75: e Ranger Regiment. Det är ett bra ställe att ... Om du vill tjäna ditt land och vara med det jag anser vara en högkvalitativ organisation kan jag inte säga tillräckligt om 75: e Ranger Regiment. '

Brett McKay: Efter ett program för utvärdering av Rangerbedömning. De börjar på stridsrotationer. Och du sa det, några av dessa killar kan gå två eller tre stridsrotationer innan de ens börjar Ranger School.

Dick Couch: Korrekt.

Brett McKay: Hur ser en typisk stridsrotation ut för en Ranger? Hur länge används de?

Dick Couch: De distribueras vanligtvis fyra månader. Kanske om de överlappar lite stannar de i en fem månaders turné eller så kan de förkorta det lite, men de är utomlands ganska snabbt, bara i cirka fyra månader och sedan är de tillbaka i ungefär åtta. Men de gör, som jag sa, när jag var med Ranger Regiment, de skulle, några av dem skulle tillbaka på kortare turer än så, men de går tillbaka om och om igen.

Och en gång till är deras uppdrag främst stridsanfall. De har också ett annat uppdrag som de tränar för är flygfältbeslag. Det är en väldigt orkestrerad sak där de hoppar fallskärm in och tar över ett flygfält och landar flygplan och sätter upp handeldvapen och defensiva saker så att de kan ta över ett flygfält nästan var som helst i världen. Så de behåller den förmågan. Men i stridsområdet i Afghanistan eller Irak används de främst för stridsanfall, handeldvapen och stridsanfall. Deras arbete inom specialoperationer är främst som blockerande styrkor för några av våra specialuppdragsenheter och några av de uppdrag som kan ledas av arméns specialstyrkor eller SEALs.

Brett McKay: Och stannar Rangers på en viss geografisk plats? Jag menar, så ungefär som SEALs. Det finns SEAL-team där de alla sitter tillsammans på västkusten på östkusten och-

Dick Couch: Tja, Ranger Regiment ligger i Fort Benning. Det är där de har sitt huvudkontor. De har en bataljon i Fort Lewis, den gemensamma Fort Lewis-basen i staten Washington. De har en bataljon på Hunter Army Airfield i Savannah och faktiskt två bataljoner i Fort Benning. Och så de är ganska mycket i dessa bataljoner och de åker utomlands som en bataljon och kommer tillbaka som en bataljon. Den ena specialtroppsbataljonen har vissa funktioner som de kommer att använda med de andra infanteribataljonerna för att stödja dem när de behöver det.

Brett McKay: Och så föreställer jag mig att det finns en utbildning som fortsätter för att behålla deras färdigheter eller lära sig nya färdigheter.

Dick Couch: Det finns där. Det är ständigt, de får ett par veckors ledighet och sedan börjar de jobba igen för att distribuera igen. Jag pratar med några av plutonofficererna och plutonsergerna och säger: 'Hur mätte dessa killar turné efter turné?' Och han säger, 'Cirka 20% av dem, efter deras första utplacering, tenderar vi att släppa dem' bara för att de får reda på, inte att de inte gör sitt bästa, men att göra den typen av arbete kräver inte bara seghet och skicklighet, det kräver också en viss skicklighet och talang och inte alla har det.

Han kan vara ett tufft barn som kan komma igenom grundutbildningen, men han kanske bara saknar vad som krävs för att göra jobbet. Det är ett färdighetsbaserat yrke. De förväntar sig vissa saker av dem vid deras andra och tredje distribution och det är inte för alla. Så även om det finns förslitning i grundutbildningen, finns det också förslitning i de operativa komponenterna eftersom vissa av dem bara inte mäter sig när det gäller att springa runt med ett automatiskt vapen på natten och skjuta med andra Rangers i närheten.

Brett McKay: Med en Ranger-bedömning och val, är det något som om du tvättar ut, det är förslitning, kan du försöka igen? Eller säg att du gör den första utplaceringen, och de säger 'Tja nej, det här är inte för dig', kan du försöka igen eller är det ganska mycket en klar affär?

Dick Couch: Jag tror att de rullar tillbaka om de är skadade eller skadade eller vad har du. Jag har sett det flera gånger. Jag tror att ibland är någon ... det är uppenbart att de inte är helt upp till det här, kanske är det av ungdom eller genom konditionering, de kommer tillbaka till den vanliga enheten och försöker igen. Och jag tror att Ranger Regiment är stolt över när de har någon som kommer till den utbildningen och det inte fungerar för dem, att de skickar den soldaten tillbaka till sin enhet bättre än när han kom dit. Så det finns några som försöker det en gång, om de inte klarar det, kom tillbaka och prova det igen.

Brett McKay: Finns det förutom Irak och Afghanistan några platser där Army Rangers, en del av den 75: e, gör en hel del stridsrotationer?

Dick Couch: Jag tror inte det. Jag känner bara till dessa utplaceringar i dessa områden. Jag kan inte föreställa mig att de inte har någon närvaro i Afrika, särskilt i Nordafrika, nordvästra Afrika och till och med Somalia-typ där vi har våra specialoperatörer utplacerade. Jag tror att de distribuerar till stöd för specialoperationer var de än är. Och naturligtvis minns vi slaget vid Mogadishu där de främst var Rangers inblandade i det engagemanget.

Brett McKay: Så du nämnde Donald Rumsfeld tidigare, och jag minns tillbaka när ledningen fram till kriget i Irak och Afghanistan och de pågår. Det fanns en tonvikt på specialoperationer eller specialoperationsstyrkor. Vilken roll ser du specialoperatörsstyrkor spela i framtiden för Amerikas militär?

Dick Couch: Tja, jag tror att det återstår att se. De har utökat sin portfölj till saker som massförstörelsevapen och motinsurensoperationer. Det brukade vara ett ganska smalt fokus. Nu verkar det expandera. Jag skulle vilja tänka det igen, det är bara min åsikt att när det blir tydligt i områden som Syrien, Afghanistan och Irak, att även om våra bästa ansträngningar görs, kanske det inte finns någon tydlig lösning eller en seger vann inom dessa befolkningar. Så jag hoppas att vi skulle minska en del av vår distribution där eftersom jag inte är säker på att det finns en tydlig väg till seger.

Det finns andra frågor som kanske måste ha mer uppmärksamhet. Det kan vara kinesisk expansion till sydvästra Asien. Det kan vara vissa områden i Afrika, och det kan vara, verkligen skulle sovjeterna vilja utvidga sig till, kanske återvinna en del av sitt förlorade imperium. Och vi kanske kan behöva några speciella operatörer för att träna och vara redo för dessa beredskap.

Brett McKay: Ser du några förändringar som kommer specialstyrkor och hur de fungerar alls? Eller är det ungefär mer av samma sak? Det kommer att hålla fast vid den etos som de har för att den har fungerat i 50, 60, ibland 100 år?

Dick Couch: Jag vet inte. Jag tror att hotet definierar uppdraget och hur du tränar mot det och vi har några mycket bra bergskämpar och vad har du. Arméns specialstyrkor kommer alltid att vara de största av våra specialoperationskomponenter. Jag tror att det alltid kommer att finnas ett behov av att samarbeta med och utbilda andra säkerhetsstyrkor, oavsett om det är i Sydamerika eller Afrika eller var har du, eller kanske till och med träna ukrainska styrkor mot en potentiell rysk aggression där.

Jag tror att SEAL förmodligen har ignorerat mycket av deras maritima kapacitet och flottastödsuppgifter eftersom de har sprungit runt bergen i Hindu Kush och jagat talibaners oregelbundna. Så jag tror att jag ser förhoppningsvis ut och som en gammal krigare här tänker jag att jag skulle vilja se oss ha en mindre distribuerad närvaro, lite mer av ett hanterbart driftstempo när vi distribuerar dessa människor så att de inte så hårt pressade utomlands och kanske lite mer noggrann anpassning av våra specialoperationskomponenter som är i linje med en snävare definition av vårt nationella intresse.

Brett McKay: Du nämnde arméns specialstyrkor, de fokuserar mycket på träning. Det verkar som om det är ett jobb som kräver mycket mjuka färdigheter, människors färdigheter. Jag menar att alla dessa specialstyrkor kräver den typen av kunskaper i människor, mjuka färdigheter, men verkar som att arméns specialstyrkor kräver det särskilt, någon som är känslig för kulturen och tänkandet i system och ledning. Är det så? Attraherar det den typen av person?

Dick Couch: Jag tror att det verkligen gör det. Och naturligtvis nämnde jag att det tar ungefär två och ett halvt till tre år att göra en Navy SEAL. Det tar kanske två år att skapa en specialoperationssoldat. Och min definition av en bra specialstyrkesoldat, en Army Green Beret, han är någon som är en folkmänniska. Han stannar en bil som kör ner på gatan bara för att prata med föraren. Vad heter du? Vart ska du? Hur mår du? Vad gör du? Det är inte så att de inte vill göra direkta handlingar, men deras primära sak är lärare. De måste förstå människor, förstå andra kulturer, och mycket av deras träning och deras roll spelar in och hur de handlar om det är att göra den killen till en utåtriktad person.

Jag har sett det när jag tränat i Special Forces, jag har sett en Green Beret-instruktör ta ett ungt barn åt sidan och säga, ”Titta, du är lite introvert. Det kommer inte att minska det i det arbete vi måste göra här. Och jag vill att du ska ut på helgerna, gå in i en bar, oavsett om du beställer en öl, en cola, det spelar ingen roll. Sitt ner bredvid någon och börja prata med dem och dra ut dem och ta reda på var de kommer ifrån, vad de gör, vad de gillar, vad de inte gillar, hur de röstar, vilka idrottslag en rot för. '

Men du måste vara en folkmänniska för att överleva i den verksamheten. Jag vill också påpeka att medelåldern för en Navy SEAL-peloton är kanske 28 eller 29 år, men medelåldern för en specialstyrkesålder kan vara 32 eller 33. De är mycket erfarna soldater, och det tar ett tag att förvärva dessa färdigheter tillsammans med vissa språkfunktioner som följer med att utföra de uppdrag som de måste göra det.

Brett McKay: Hur länge varar en karriär för säg en Green Beret?

Dick Couch: Tja, de lägger in 30 år, och de kan lägga in ännu mer än 30 år om de klarar det fysiskt. De fysiska kraven, förmodligen den rena smärt-o-mätaren, skulle vara att Navy SEALs fysiskt är den mest ansträngande av träningsrörledningarna, men Special Forces and Rangers och Marines är inte långt efter dem i de krav de ställer på den. Några av dessa killar, när de kommer upp i början av 40-talet, mitten av 40-talet, har de alla verktyg de behöver för att göra den här affären, men fysiskt att de bara måste arbeta hårdare för att hålla sig i form och hålla sig i form.

Arméns specialstyrkor, deras verksamhet med att utbilda andra som inte är så fysiskt krävande är kanske några av de andra disciplinerna, även med marinisterna i deras aktiviteter över stranden, och de saker som de måste göra för att vara fysiskt lämpliga att göra uppdraget.

Brett McKay: Det finns förmodligen inte många 50 år gamla Army Rangers eller Navy SEALs, men du skulle förmodligen se det som en Green Beret.

Dick Couch: Inte så mycket. Jag tror att det kan finnas några som stannar kvar som har haft en anlitad karriär och sedan en officerskarriär och har kunnat stanna kvar ett tag. Det blir bara svårare och svårare att hålla sig i form för att göra det på grund av de specifika uppdragen, särskilt om du är i en stridsenhet. Om du befinner dig i en av dessa operationsplattonger arbetar du ganska hårt för att kunna bära de 40 eller 50 pund operativ utrustning och springa upp och ner i bergen och gå ett par dagar utan sömn. Det sliter dig. Det är lite av en ung mans spel, men det finns väldigt många av dessa killar som är i mitten av 30-talet och början av 40-talet som lyckades hålla sig på toppen av sin fysiska kondition och fortfarande kan gå ut och uppträda med de yngre männen .

Brett McKay: Finns det någon plats människor kan gå för att lära sig mer om ditt arbete?

Dick Couch: Nåväl, såvitt mitt arbete och vad jag skriver om dig kan du gå till www.dickcouch.com och det finns typ av en kort squib på var och en av böckerna jag har skrivit. Jag har haft förmånen att kunna gå till var och en av utbildningsplatserna för specialoperationer och granska klassen, gå igenom med ett antal av dem som går igenom sin grundläggande utbildning och till och med till sin utbildning före utplaceringen. Så jag har varit väldigt lycklig att göra det.

När det gäller aktuella officiella uppgifter om vad du gör och vart ska du registrera dig, tror jag att du går online. Var och en av specialoperationskomponenterna har en utmärkt webbplats som berättar vad du behöver göra och hur du behöver göra det om du vill vara en av dem. Förbi det finns det ett antal böcker där ute på alla specialoperationsstyrkor, men jag är stolt över att kunna säga att jag är den enda personen som har skrivit som har deltagit i alla fyra stora specialoperations grundläggande och avancerade träningsplatser och har fått skriva om det.

Brett McKay: Tja, Dick Couch, tack för din tid. Det har varit ett nöje.

Dick Couch: Det har varit mitt nöje. Tack.

Brett McKay: Min gäst idag var Dick Couch. Han är författare till flera böcker. Idag diskuterar vi Sua Sponte. Den finns på amazon.com och bokhandlar överallt. Du kan få mer information om hans arbete på hans hemsida, dickcouch.com.

Kolla också in våra shownoteringar på aom.is/armyranger där du hittar länkar till resurser. Vi kan gå djupare in i detta ämne.

Tja, det slår upp en annan upplaga av AOM-podcasten. Kolla in vår hemsida, artofmanliness.com. Vi har tusentals fördjupade väl undersökta artiklar i stort sett vad som helst fysiskt, kondition, personlig ekonomi, relationer, sociala färdigheter, du säger det, vi har det. Och om du inte redan har gjort det skulle jag uppskatta om du tar en minut att ge oss en recension på iTunes eller Stitcher, det hjälper mycket. Och om du redan har gjort det, tack. Överväg att dela showen med en vän eller familjemedlem, du tror att vi får ut något av det.

Som alltid, tack för ditt fortsatta stöd och tills nästa gång, denna Brett McKay, som uppmuntrar dig att inte bara lyssna på AIM-podcasten, utan också genomföra det du har lärt dig.